Titre : |
Comparaison des spécifications OPC et implémentation d’une supervision à l’aide de l’environnement PI System |
Type de document : |
Travail de fin d'études |
Auteurs : |
Matias ARBESU GRANADOS, Auteur ; Quentin CHAYOT, ; Bertrand Baijot, |
Année de publication : |
2023 |
Langues : |
Français (fre) |
Index. décimale : |
TFE - Automatique |
Résumé : |
Dans les industries, la vaste gamme de fournisseurs d’appareils et de systèmes
provoquent en termes de technologie de communication, des problèmes de
compatibilité. Cette notion de compatibilité est primordiale de nos jours, car les
processus sont de plus en plus complexes induisant un nombre de données plus
conséquent à gérer. En effet, au plus les données sont en grande quantité, au plus elles
doivent être gérées de manière efficace. L’interopérabilité des systèmes permet une
meilleure centralisation des données, et donc un meilleur suivi. Le suivi des données
est essentiel, ne serait-ce que pour suivre en temps réel un processus de production,
pour l'optimiser mais également pour déceler certaines anomalies. La norme
d’interopérabilité est le lien qui permet de mettre en communication ces systèmes
mais également de sécuriser les flux de données qui circulent. Dans ce travail, nous
utilisons la norme “Open Platform Communications” (OPC). L’objectif est de mettre
en lumière, dans le domaine de l’automatisation industrielle, cette norme et ses
différentes spécifications. Dans un premier temps, nous avons implémenté une
communication OPC sur une mini-usine didactique qui est automatisée par deux
automates de fournisseurs différents, qui sont un Siemens S7-1200 et un Allen-
Bradley Micro850. Ensuite, nous avons réalisé deux tests pour comparer les aspects
sécurité et performance de la norme OPC DA et OPC UA. De ceux-ci, il s’est avéré
que la norme OPC UA est la plus performante et sécurisée des deux. Pour finir, nous
avons réalisé une supervision de la mini-usine, à l’aide de l’environnement PI System
(OSIsoft) qui permet aux données d’être collectées, stockées, contextualisées et
visualisées. |
Comparaison des spécifications OPC et implémentation d’une supervision à l’aide de l’environnement PI System [Travail de fin d'études] / Matias ARBESU GRANADOS, Auteur ; Quentin CHAYOT, ; Bertrand Baijot, . - 2023. Langues : Français ( fre)
Index. décimale : |
TFE - Automatique |
Résumé : |
Dans les industries, la vaste gamme de fournisseurs d’appareils et de systèmes
provoquent en termes de technologie de communication, des problèmes de
compatibilité. Cette notion de compatibilité est primordiale de nos jours, car les
processus sont de plus en plus complexes induisant un nombre de données plus
conséquent à gérer. En effet, au plus les données sont en grande quantité, au plus elles
doivent être gérées de manière efficace. L’interopérabilité des systèmes permet une
meilleure centralisation des données, et donc un meilleur suivi. Le suivi des données
est essentiel, ne serait-ce que pour suivre en temps réel un processus de production,
pour l'optimiser mais également pour déceler certaines anomalies. La norme
d’interopérabilité est le lien qui permet de mettre en communication ces systèmes
mais également de sécuriser les flux de données qui circulent. Dans ce travail, nous
utilisons la norme “Open Platform Communications” (OPC). L’objectif est de mettre
en lumière, dans le domaine de l’automatisation industrielle, cette norme et ses
différentes spécifications. Dans un premier temps, nous avons implémenté une
communication OPC sur une mini-usine didactique qui est automatisée par deux
automates de fournisseurs différents, qui sont un Siemens S7-1200 et un Allen-
Bradley Micro850. Ensuite, nous avons réalisé deux tests pour comparer les aspects
sécurité et performance de la norme OPC DA et OPC UA. De ceux-ci, il s’est avéré
que la norme OPC UA est la plus performante et sécurisée des deux. Pour finir, nous
avons réalisé une supervision de la mini-usine, à l’aide de l’environnement PI System
(OSIsoft) qui permet aux données d’être collectées, stockées, contextualisées et
visualisées. |
|  |